01

被告人陈某、宫某控制的顺义某知名餐饮公司使用53张假发票入账列支，少缴企业所得税等税款，在税务机关作出补缴税款的处理决定后，被告人明知需要补缴税款，仍通过在公司原经营地址上成立名称类似的新公司且注销原公司，以新公司名义继续经营并将原公司财产转入新公司名下的方式，致使税务机关无法追缴欠税款共计82万余元。案发后，被告人已补齐全部应缴税款及滞纳金。经审理，法院认定北京某餐饮公司、陈某、宫某构成逃避追缴欠税罪，判处北京某餐饮公司罚金人民币八十五万元，判处被告人陈某、宫某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八十五万元。

02

坚持以“法治是最好的营商环境”为思想引领，成立全市首家基层法院入驻商会的优化营商环境法官工作站，深度对接辖区内200余家优秀诚信企业，构建四维一体联动机制，“联动式”支部共建架设院企同行“连心桥”，“一站式”云联加速畅通涉企诉讼“快车道”，“方程式”矛盾联调寻求助企纾困“最优解”，“定制式”普法联宣开辟把脉开方“暖企线”，帮助辖区企业化解“急难愁盼”问题，依法护航辖区企业健康发展，持续为辖区经济高质量发展蓄势赋能。

03

坚持“提前提出法律论证建议，提前对执法人员开展依法行政专题培训，提前向群众宣传相关典型案例，提前深入群众开展矛盾化解”，推动重点工作、重点工程在法治轨道上有序推进。

04

2018年起，区法院联合团区委、区教委从主题法治宣传教育及专项救助基金同步发力，面向12至16周岁女生常态化开展“关爱女生·守护花开”系列活动。多方联动，发挥“审判+普法+服务”协同职能，让法治教育常态更长效；因材施教，打造“多元主题+情景互动”授课模式，让源头预防走新更走心；以点治面，通过制发司法建议、宣传典型案例、创设专项救助基金等途径，让司法护航多措更多维，全力护航未成年女生健康成长。

05

明确修复准入门槛，区分“善意”与“恶意”失信情形，为失信中小微企业信用修复设置“一般规定”“限制规定”与“特殊规定”。“五步法”规范修复审核流程，对修复申请、形式审查、实质审查、异议处理、公告五个阶段节点全程留痕，推进执行公开，便于相关权利主体及时了解信用修复进展及履约情况，畅通异议救济渠道。强化二次失信惩处，对失信修复过程中逃避、抗拒执行的行为，设置相应的惩戒机制，与辖区政府部门、金融、保险机构等共享失信数据，发挥联动“乘级效应”，激发中小微企业自纠自救动力。

06

《中共中央国务院关于做好2022年全面推进乡村振兴重点工作的意见》（中发〔2022〕1号）明确要求创建一批“枫桥式人民法庭”，推进更高水平的平安法治乡村建设。最高法院在全国开展“枫桥式人民法庭”创建示范活动，以新时代“枫桥经验”为精神内核，以新时代人民法庭为有形载体，通过坚持党的领导、坚持司法为民、推动源头预防、服务基层治理、做实指导调解、强化多元化解、立足执法办案、加强自身建设，推动服务全面推进乡村振兴、服务基层社会治理、服务人民群众高品质生活需要。

07

2024年3月18日，区法院开庭审理一起遗赠扶养协议纠纷案。九旬老人阮某无配偶子女，生活无所依靠。阮某先后于2011年、2023年与同村关系较好的刘某签署了《遗赠扶养协议》。2023年，阮某因病去世，留下了五套刚刚分到的安置房。为了顺利接受遗赠，刘某将阮某的妹妹、两个侄女以及第三人某房地产公司诉至法院，请求法院确认《遗赠扶养协议》有效，并主张由第三人协助办理房屋过户事宜。经审理，法院认为刘某赡养孤寡老人阮某12年，并履行了《遗赠扶养协议》中的生养死葬义务，符合社会主义核心价值观，最终判决刘某继承阮某的五套安置房。

08

“三个全面从严”即全面从严治党、从严治院、从严管理，量化评价即市高院每季度对全市法院的政治建设、审判执行业务、纪律作风、廉政建设、制度落实等七个方面60余项指标进行考评并赋分。

09

2015年，中共中央办公厅、国务院办公厅、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部先后出台《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》，简称为“三个规定”。

10

针对法官司法行为不规范、司法作风不严谨、司法质量不高等八项问题开展预警记分，并将审判执行、审判管理、诉讼服务中的突出问题和案件评查错误档次纳入记分体系。法官在审判执行工作中有上述违规行为的，根据违规的严重程度确定不同的记分分值。记分采取累积方式，以年为单位，满分为12分，记满3分、5分、8分、10分、12分均有对应处理方式。下一记分周期开始将上一记分周期所记分值自动清零。